【民法 第17回】時効の基本 | 時間の経過と「自分の意思」で決める権利
時効は自動的には決まらない?民法の「時効の援用」と「放棄」のルールを、社会福祉士・FPの視点から分かりやすく解説。試験で狙われる「援用できる人・できない人」の境界線をスッキリ整理します。
時効は自動的には決まらない?民法の「時効の援用」と「放棄」のルールを、社会福祉士・FPの視点から分かりやすく解説。試験で狙われる「援用できる人・できない人」の境界線をスッキリ整理します。
「合格したら」と「4月1日から」の違い、説明できますか?民法の「条件」と「期限」をFP・教員の視点から分かりやすく解説。試験で狙われる期限の利益や不法条件の落とし穴をスッキリ整理します。
夫婦の「買い物」は連帯責任?でも勝手に家を売られたら…?民法761条と表見代理の関係を、主夫・FP・社会福祉士の多角的な視点で解説。試験で狙われる「類推適用」のポイントもスッキリ整理します。
代理権がないのに本人に責任が!?民法の「表見代理」の仕組みを、福祉・保育の「環境構成」の視点から分かりやすく解説。110条の重要ポイントや、相手方が選べる2つの手段についてもスッキリ整理します。
契約がなかったことになる「無効」と「取消し」、何が違うの?民法の基本ルールを、社会福祉士の視点を交えて優しく解説。試験で狙われる期限の制限や法定追認、第三者保護のロジックをスッキリ整理します。
行政法と民法の境界線はどこにある?国税滞納や農地買収の判例を軸に、登記(民法177条)が適用される場面を整理。FPの取引視点と社会福祉士の「自己覚知」を掛け合わせ、行政が自らの役割をどう認識すべきかを考えまとめてみました。
頼んでもいないのに勝手に契約された!民法の「無権代理」と「追認」のルールを、福祉のプロの視点で優しく解説。相手方が使える「催告権」や「取消権」の条件をスッキリ整理します。
勝手に親の家を売った子が、後に親を相続したら契約はどうなる?民法の「無権代理と相続」の複雑なルールを、社会福祉士の視点を交えて優しく解説。試験で狙われる相続パターンと結論をスッキリ整理します。
行政のアクションが守るべき「比例・平等・権利濫用」のルールを、福祉現場の「個別化」や「アドボカシー」の視点で血肉化して解説します。重要判例を軸に、まとめてみると理解が進むでしょう。
代理人がさらに代理人を選ぶ「復代理」のルールとは?任意代理と法定代理での「責任の重さ」の違いを、福祉・保育の視点を交えて優しく解説。試験で狙われる「本人の代理人」という本質をスッキリ整理します。